武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐  |  最近更新  |  TAG  | 
武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐
当前位置:首页 > 武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐

武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐

来源:互联网 时间:2017-06-19 阅读: 手机版
篇一:武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐编辑:张莉 会计专业的论文不好写?其实从一个点入手,专写而不泛写,同样可以写的很好的。下面是小编搜集整理的会计学专业范文,欢迎阅读,供大家参考和借鉴! 摘 要 由于我国市场经济体制改革过程中各种利益矛盾日益突出,各种制度还不健全,造成会计职业道德环境趋于恶化,加之会计人员本身职业道德修养的欠缺,导致我国会计职业道德水平普遍下降.文章认为,必须从加强会计职业道德研究、重视会计人员的政治思想教育、建立健全会计职业道德考评奖罚机制等方面入手,全面加强会计职业道德建设,重塑会计人员良好的职业形象. 文章阐述了会计人员职业道德的涵义,会计职业道德规范的内容,分析了当前我国会计从业人员职业道德的现状,并对如何加强会计人员职业道德建设提出了建议. 引 言 诚实守信,操守为重,遵循准则,不做假账 ,这是现阶段或今后会计从业人员必须遵循的会计职业的基本行为规范。就会计职业而言,其最显著的标志是向信息使用者提供有助于作出决策和认定受托责任的财务财务信息和其他相关信息。近年来由于社会经济发展迅速,不少人在物质财富中失去方向,贪污舞弊,滥用职权等行为大行其道以及其它的种种原因,在会计行业中 诚信 这个词越来越受到人们的质疑,迫使会计从业人员的职业道德面临着严峻的考验,对于当今会计从业人员职业道德的严重丧失,我们必须从企业制度和内部控制,法律法规和企业领导人,会计从业人员自身等各个方面加强会计职业道德的建设,尽快的使会计从业人员的会计职业道德问题走出尴尬的境地。 本文对会计从业人员职业道德的形成和作用,及在市场经济新形式下所面临的问题进行了初步分析,并对加强会计职业道德建设的途径作了初步探讨。 1 计从业人员职业道德的涵义及规范 1.1 会计从业人员职业道德的涵义 会计从业人员职业道德是调整会计职业活动利益关系的手段。在市场经济条件下,会计从业人员职业活动中的各种经济关系日趋复杂,这些经济关系的实质是经济利益关系。在我国社会主义市场经济建设中,各经济主体的利益与国家利益、社会公众利益时常发生冲突。会计从业人员职业道德可以配合国家法律制度,调整职业关系中的经济利益关系,维护正常的经济秩序。会计从业人员职业道德允许个人和各经济主体获取合法的自身利益,但反对通过损害国家和社会公众利益而获取违法利益。 会计从业人员职业道德具有相对稳定性。会计是一门实用性很强的经济学科,是为加强经营管理,提高经济效益,规范市场经济秩序,维护社会公众利益服务的。市场经济的客观性是通过价值规律表现出来的。任何社会和个人,对于客观经济规律,只能在认识的基础上,去主动适应、掌握和运用它,而不能去改造它,更不能违背它。在市场经济活动中,作为对单位经济业务事项进行确认、计量、记录和报告的会计,会计标准的设计,会计政策的制定,会计方法的选择,都必须遵循其内在的客观经济规律和要求。 正由于人们面对的是共同的客观经济规律,因此,会计从业人员职业道德主要依附于历史继承性和经济规律,在社会经济关系不断的变迁中,保持自己的相对稳定性。没有任何一个社会制度能够容忍虚假会计信息,也没有任何一个经济主体会允许会计人员私自向外界提供或者泄露单位的商业秘密,会计人员在职业活动中诚实守信、客观公正等是会计职业的普遍要求。 会计从业人员职业道德具有广泛的社会性。会计从业人员职业道德是人们对会计职业行为的客观要求。从受托责任观念出发,会计目标决定了会计所承担的社会责任。尤其是随着企业产权制度改革的不断深化,会计不仅要为政府机构、企业管理层、金融机构等提供符合质量要求的会计信息,而且要为投资者、债权人及社会公众服务。医生职业道德的优劣影响的是一个或几个患者,而会计因其服务对象涉及社会的方方面面,提供的会计信息是公共产品,所以会计职业道德的优劣将影响国家和社会公众利益。 在深圳证券交易所上市的广厦(银川)实业股份有限公司(简称银广厦)会计造假丑闻就是一个典型例子。该上市公司通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段,虚构巨额利润7.45亿元。该公司的股票在其会计造假丑闻败露后股价大幅下跌,使广大股东遭受了巨大的损失,严重干扰了社会经济的正常秩序。可见,会计信息质量直接影响着社会经济的发展和社会经济秩序的健康运行,会计职业道德必将受到社会关注,具有广泛的社会性。 1.2 会计从业人员职业道德建设的意义 今天的中国社会是一个开放的社会,信息化的社会,早进行有中国特色社会主义现代化建设的今天,加强会计职业道德建设是客观必然的。我们加强会计职业道德建设的意义主要体现在如下方面内容: (1)加强会计从业人员职业道德建设,是培养高素质会计人才的重要措施。在建立与完善社会主义市场经济体制的过程中,不仅要发展社会生产力,而且要推进改革开放,而这些目标的实现首先有赖于提高人的素质。对于会计来说,具备高素质从而促进建设有中国特色社会主义市场经济体制的全面发展。 (2)加强会计从业人员职业道德建设,能有效地提高会计从业人员职业道德水平。有话说,一个会计从业人员道德水平的高低,在很大程度上,取决于其会计职业道德修养的自觉程度。而加强会计职业道德建设,进行会计从业人员职业道德教育和会计职业道德修养是提高会计从业人员职业道德水平的根本途径。 (3)加强会计从业人员职业道德建设,有利于反腐倡廉,进而有利于形成全社会的清正廉洁之风。只有提高了会计从业人员的道德素质,才能使领导们把会计道德原则和会计道德规范以及会计道德范畴转化为内心信念,自觉维护国家和人民的利益,在会计领域不搞不正之风,以带动整个社会风气的转变,且为之做出贡献。 (4)会计从业人员职业道德是对会计法律制度的重要补充。会计法律制度是会计职业道德的最低要求,会计从业人员职业道德是对会计法律规范的重要补充,其作用是其他会计法律制度所不能替代的。例如,会计法律只能对会计人员不得违法的行为作出规定,不宜对他们如何爱岗敬业、提高技能、强化服务等提出具体要求,但是,如果会计人员缺乏爱岗敬业的热情和态度,没有必要的职业技能和服务意识,则很难保证会计信息达到真实、完整的法定要求。很显然,会计职业道德可以对此起很重要的辅助和补充作用。篇二:武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐编辑:张莉 中的正文部分是一篇论文里的重要组成部分,在那里你要通过众多的事实论据来论证自己的观点,把自己的论点充实起来。小编为大家搜索整理了两篇关于会计专业的毕业,供参考阅读,希望对您有所帮助! 会计专业一 实施财务报告内部控制审计的基本思路 安然事件之后,美国萨班斯法案规定公众公司必须以书面形式对外披露首席执行官、首席财务官或类似职务人员对有关内部控制的评价报告,该份报告还必须经过负责公司定期财务报表审计的注册会计师的审计,出具内部控制审计报告。2008年5月,我国财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会出台了《企业内部控制基本规范》,规定了 执行本规范的上市公司,应当对本公司内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,并可聘请具有证券、期货业务资格的会计师事务所对内部控制的有效性进行审计。 开展财务报告内部控制审计已经成为注册会计师审计的重要业务内容,然而《企业内部控制基本规范》配套文件迟迟未正式发布,其中就包括《企业内部控制鉴证指引》,造成内控审计有点无所适从,审计质量得不到保证。《企业内部控制鉴证指引》(征求意见稿)基本借鉴了美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)2007年7月发布的《与财务报表审计相结合的财务报告内部控制审计》(AS5),笔者结合征求意见稿与AS 5,尝试对我国注册会计师实施财务报告内部控制审计的基本思路作出初步探索,希望能起到抛砖引玉的作用。 一、财务报告内部控制的界定 《企业内部控制鉴证指引》(征求意见稿)中指出, 本指引所称企业内部控制鉴证,是指会计师事务所接受委托,对企业与财务报告相关的内部控制的有效性进行鉴证,并发表鉴证意见。对企业与财务报告相关的内部控制并没有很明确的定义与界定。 此处,不妨可以借鉴美国证券交易委员会(SEC)的定义,财务报告内部控制是指由公司的首席执行官、首席财务官或者公司行使类似职权的人员设计或监管的,受到公司的董事会、管理层和其他人员影响的,为财务报告的可靠性和满足外部使用的财务报表编制符合公认会计原则提供合理保证的控制程序,具体包括以下控制政策和程序: 1.保持详细程度合理的会计记录,准确公允地反映资产的交易和处置情况; 2.为下列事项提供合理的保证:公司对发生的交易进行必要的纪录,从而使财务报表的编制满足公认会计原则的要求,公司所有的收支活动经过公司管理层和董事的合理授权; 3.为防止或及时发现公司资产未经授权的取得、使用和处置提供合理保证,这种未经授权的取得、使用和处置资产的行为可能对财务报表产生重要影响。 二、财务报告内部控制审计与财务报告审计风险评估程序的联系与区别 当前,财务报告审计方法是风险导向审计,要求注册会计师在实施进一步审计程序之前,实施风险评估程序,其中包括了解被审计单位的内部控制与实施控制测试。财务报告内部控制审计的基本范围、审计方法大体一致,但是由于相关法规还要求注册会计师对管理层就公司财务报告内部控制有效性的评价单独发表意见,因此在审计程序上应比控制测试力度有所强化。一般来说,上市公司都是聘请同一家会计师事务所进行内控审计与财务报告审计,所以注册会计师应充分利用职业判断,可以考虑将内控审计与财务报告审计加以整合,以达到节约审计资源、降低审计成本、提高审计效率和质量的目的。 三、实施财务报告内部控制审计的基本思路 (一)了解被审计单位的控制环境注册会计师应关注: 1.影响企业所在行业的事项,包括财务报告实务、经济状况、法律法规和技术革新; 2.企业组织结构、经营特征和资本结构; 3.企业的规模和业务复杂程度; 4.企业经营活动或内部控制最近发生变化的程度。 注册会计师的着眼点应重视被审计单位管理高层对内部控制的态度,比如公司的道德规范、管理层的经营风格、角色和职责划分的清晰程度,以及是否拥有一个强有力的审计委员会等。 (二)制定审计计划 根据所掌握的控制环境及其对行为和财务报告完整性的影响,制定审计计划,确定项目负责人和项目团队成员,界定角色、责任和资源;制定项目计划、方法和报告要求。对风险的考虑应贯穿整个计划过程。 以往控制测试往往流于形式,空有其表,其原因之一就是审计人员并不具备判断企业内控是否有效的能力。企业的内控制度,往往是管理层经过长期摸索逐步建立起来的,作为审计师,仅仅花几天或几周的时间,就要搞清楚企业内控在设计和运转上可能的漏洞,谈何容易,没有足够的经验以及对企业管理的理解,是无法形成正确的对内控的理解的。因此,在制定审计计划,必须分配好合适的项目人员,对项目助理人员做好具有针对性的审前培训与督导,并且根据需要,制定利用专家的计划。 (三)识别公司层面的内部控制。并完成公司层面的评估公司层面的内部控制,主要是指公司治理层面的内部控制,属于控制环境。AS 5允许减少业务流程层次的测试,尤其是在公司整体层面的控制较强,并且和业务流程层次的控制紧密相连时;或者公司整体层面的控制足以防止或发现相关认定的重大错报。这就需要注册会计师识别公司层面的重大风险并作出恰当的评估。 公司层面的内部控制,包括对公司部门、人员的权责利划分、重大政策决策流程与重大风险管理政策、管理层的风险测评流程、反舞弊控制、公司内控自我评测流程等,注册会计师应评估公司层面控制对流程层面的控制评估有何影响。 注册会计师还应识别各流程的责任人,并与其沟通,掌握其是否明确责任。其中,需重点对审计委员会的人员构成、工作方式、在公司监管中的实际地位、行使职能是否受到制约等进行全面的评估。 评估的焦点应放在风险上,如果某一事项从财务报告内部控制风险的角度来看是重要的,就必须重点关注。风险评估理念应贯穿审计的全过程。篇三:武松娱乐_武松国际_武松国际娱乐会计毕业论文范文 为适应我国经济体制的改革,自 90 年代初期开始,我国在会计领域迈出了改革的步伐。会计 改革是一个内涵丰富、外延广泛的范畴,它包括会计制度的改革、会计手段的改革、会计管 理体制的改革、会计教育的改革以及会计观念的变革等,其中会计制度改革是会计改革的实 质和核心,它不仅是会计改革成败的决定性因素,而且反映着会计改革成效的优劣。一、我国会计制度改革的不足 (一)行业会计制度的具体行为规范不适应企业改革的要求 目前各企业所执行的具体会计规范是在《企业会计准则》指导下的行业会计制度,这套 规范体系存在着诸多不合理之处:(1)不能适应企业经营多元化发展的要求。随着市场机制的 日益完善和风险机制的日益形成,多元化经营将成为企业经营的必然趋势和战略选择。多元 化经营必然使企业涉足于各不同行业、不同性质的经营业务,而执行现行会计规范要求企业 对不同行业、不同性质的经营业务分别设置帐户,并采用不同的会计程序与方法进行会计处 理,这不仅增加了多元化经营企业会计核算的工作量,影响核算效率和质量,而且难以保持口 径一致,反映综合的财务会计信息。(2)不利于会计信息的行业比较和分析。执行行业会计制 度,使得不同行业、不同企业会计处理所依据的原则、程序、方法各不相同,这就必然导致会 计信息在行业、 企业之间失去可比性,不便于投资主体对潜在投资对象的比较、 分析和选择, 最终不利于资金的合理流向和资源的优化配置。(3)不便于投资主体对企业实施有效的财务 监督。企业各投资主体对企业实施财务监督的主要依据是财务会计信息,然而,一方面各投资 主体出于增加投资收益、 回避投资风险的考虑,会不断的改变投资对象,使资金经常性地从一 个行业转向另一个行业,或同时分布于若干不同行业;另一方面不同行业又执行不同的财务 会计制度,在这种情况下,投资主体要实施财务监督就必需熟悉不同行业的会计处理原则、 程 序和方法,这无疑加大了财务监督的难度,影响财务监督效率。(二)现行会计制度在构成上缺乏完整性和系统性 完整性和系统性是现代会计制度应具备的基本特征。所谓“完整性”是指会计制度应包 括和覆盖全部会计实务,使每一会计行为,每一会计事项都有相应的制度予以规范;所谓“系 统性”是指现代会计制度应是在会计目标统一约束下,由相互联系、相互依存的多分支、分 层次的会计制度构成的有机体系。然而,我国现行的会计制度基本上是围绕企业常规会计事 项由国家统一制定,在构成上缺乏完整性和系统性,具体表现在两个方面:(1)一些现代会计 分支尚未纳入会计规范体系。近年来,随着会计领域的改革开放以及会计理论研究的深化, 一些新的会计分支,如人力资源会计、质量成本会计、物价变动会计、金融工具会计等早已 为人们所熟悉,然而,有关这些会计分支,我国目前尚无具体的制度或准则规范,使得现行会 计规范在内容上残缺不全,尽管一些企业认识到需要通过会计系统确认和计量人力资源的耗 费,需要核算与报告物价变动对企业财务状况和经营业绩的影响,需要核算和报告金融资产、 金融负债及其对股东权益的影响等等,然而由于缺乏这方面的准则、 制度,使得企业会计人员 力不从心,或只能按各自的需要作出不规范的会计处理。(2)许多企业缺乏健全、 完善的内部 核算制度。完善的会计规范体系不仅包括国家统一制定的各个层次的会计规范,而且还包括 企业根据其经营特点和管理要求制定的内部核算制度和办法,包括会计核算的基础管理制度 和办法、成本核算制度与办法、内部财务成本的分析考核制度及办法等。然而,目前许多企 业只执行统一层次的会计规范,而无完善的内部核算制度与办法,这一方面损害了会计制度 的完整性和系统性,另一方面则往往导致企业成本不实、帐目不清、数据不真。(三)会计制度改革的国际化进程缓慢 《企业会计准则》 的颁布实施,标志着我国会计在国际化进程中迈出了关键的一步,但其 进展不尽人意。现行会计规范在许多方面与国际会计准则尚未协调,甚至差异较大,例如有关 固定资产折旧、 存货计价等会计方法,国际会计准则规定在保持一致性的前提下,企业可以自 行选择,而在我国的会计准则和制度中,有关这些方法的选择作了较严格的限制,因此,一些 在国外被广泛使用的会计程序和方法,如加速折旧法、成本与市价孰低法等在我国尚未获得 用武之地,或在应用的范围上受到严格限制。再如,国际会计准则对企业集团分部业绩报告的 编制、通货膨胀条件下的财务报告等均制定了相应的会计准则,而我国尚缺乏这方面的准则 规范。由于这些差异的存在,使得我国的会计信息缺乏国际可比性,不能充分发挥其“国际性 商业语言”的功能,这正如我国的涉外企业需要按照我国会计准则与上市地或子公司所在地 会计准则编制两套口径不同的会计报表,并分别由不同国别的注册会计师进行审计。这充分 表明,由于会计规范的差异,一方面使我国涉外企业的会计工作量增大,会计信息成本上升, 不利于这些企业的国际性竞争,另一方面有碍于我国市场经济的国际化发展和企业经营的国 际化拓展。(四)现行会计规范的协调性差 在我国,自《企业会计准则》出台后,分行业、分所有制颁布了一系列会计制度,对相关 事项的核算与报告作了许多规定,如《公司法》第六章对公司制企业的财务会计作了一系列 规定,《公开发行股票公司信息披露实施细则》 第三章对上市公司财务报告的编制和披露作了若干规 定。这些规定从基本面看,与会计制度的规定是一致的,但也存在诸多不协调的方面,以报表 种类的设置为例,工商企业会计制度规定应编制的财务报表主要是资产负债表、损益表、财 务状况变动表、利润分配表和主营业务收支明细表(商品销售利润明细表),而《公司法》规 定企业除编制几个基本财务报表外,还应编制财务情况说明书,对主营业务收支明细表(商品 销售利润明细表)则没有明确要求。新近出台的《股份有限公司会计制度》则规定企业须编 制资产负债表、损益表、现金流量表、股东权益增减变动表、应交增值税明细表、利润分配 表以及分部营业利润和资产表等。由于相关法律规定不一致,就可能导致企业会计人员在实 务操作中无所适从,比如一个从事产品制造的股份有限公司,是应执行《工业企业会计制度》 还是按 《公司法》 规定处理,是无从明确的,结果可能导致同一类型企业按照不同的规定进行 处理,损害会计信息的可比性。(五)会计制度的严肃性受到损害 会计制度作为指导各企业进行会计处理的规范,具有强制性和严肃性,也即各企业会计 人员均应自觉地按照会计制度的规定进行核算和报告,但在现实中,一方面,由于监督措施不 力,导致一些企业为了自身局部利益而在会计处理上“各尽所需”,主要表现在一些企业的 会计人员置会计制度规定不顾,完全按厂长、 经理的意图进行会计处理,导致核算不实、 数据 不真,或设置“两套帐”以应付财政、税务等机关的审查,更为甚者,一些审计部门和审计人 员,在执行审计业务时,为了不得罪客户,不顾执业规范而按客户意图进行审计,提供虚假审 计报告。另一方面,由于执法不严,纵容了违规违纪行为,比如一些企业虽然在审计或财务检 查中查出了不少问题,但在处理上大多是“限期纠正”、 “下不为例”,对负责人从轻处理或 不予处理,这就纵容了会计上的违规违纪行为,致使一些企业违规行为屡查屡犯,屡禁不止。二、深化我国会计制度改革的思路 会计制度改革是一项复杂的系统工程,其总体目标在于建立与现代市场经济相适应的、 健全的、完善的会计规范体系。根据这一目标,我们提出以下改革思路: (一)按市场经济发展的要求构建企业会计制度 改革会计制度是建立和发展市场经济的客观要求,而市场经济的发展是一个从不完善到 完善、从不规范到规范的动态过程,因此,从理论上说,会计制度应随市场经济的发展而不断 地进行改革和完善,以适应市场经济发展各不同阶段企业经营的特点。但事实上,会计制度变 革与市场经济发展具有不同的特征。首先,市场经济发展作为客观环境的变化,具有其内在的 规律性,而会计制度变革是从属于市场经济的一种行政行为,缺乏内在必然性的因素;其次, 市场经济发展是一个渐进的过程,具有动态性和连续性,会计制度变革则是依据一定时期市 场经济运行的相对稳定特征,对原制度进行修正和革新,其变化具有间歇性和相对稳定性。以 上两个方面表明,会计制度的改革不仅要考虑当前的市场环境,而且要能体现市场经济发展 的未来趋势及其规范化的要求(即具有前瞻性),以便能指导和规范不断出现的新业务、新事 项的会计处理。1 建立能适应各个行业的统一的会计规范体系。适应这一要求,国家有关部门应改革以 行业会计制度规范企业会计处理的状况,尽快制定和颁布能适用于各行各业的《具体会计准 则》 ,以使企业能对不同行业、 不同性质的经营业务按统一规定进行会计处理,简化企业的会 计处理程序和处理方法,提高财务会计信息的综合程度和可比性。2 制定和完善各项资本经营业务的会计处理规范。随着企业集团化经营战略的逐步实施, 每个企业都可能发生各种形式的资本经营事项,这就要求有关部门改革过去那种针对企业常 规经营业务制定会计制度的状况,为各种形式下的资本经营事项制定出相应的会计处理规范, 并纳入统一的准则体系。(二)按“横向到边”、“纵向到底”的原则完善会计制度 现代会计在构成上具有横向多元、纵向多层的特点。横向多元即如前所述,现代会计除 传统意义上的企业会计、预算会计外,还包括人力资源会计、金融工具会计、租赁会计、通 货膨胀会计、破产清算会计等若干分支;纵向多层则指现代会计是由宏观会计、社会责任会 计、企业(单位)会计、内部责任会计等若干层次构成。以上各个分支、各个层次相互联系、 相辅相成,共同构成完整的现代会计内容体系。与这一体系相适应,现代会计制度应按“横向 到边”、“纵向到底”的原则予以构建和设置,这里的“横向到边”就是会计制度的构成在 广度上应具有全面性,既要包括对传统财务会计事项的规范,又要针对各现代会计分支,制定 出相应的准则和制度,如通货膨胀会计准则、金融工具会计准则、租赁会计准则、人力资源 会计准则等。“纵向到底”就是会计制度的构成在层次上应具有完整性,它包括两方面含义, 其一,与会计构成的层次性相适应,现代会计制度既要包括宏观会计、 社会责任会计等方面的 准则或制度,又要包括企业(单位)的会计准则与制度;其二,与会计制度制定主体的层次性相 适应,会计制度既要包括国家统一制定的会计准则、 会计制度,又要包括各企业(单位)根据统 一会计准则或制度,结合企业(单位)实际情况制定的内部核算制度。尚须指出,无论是“横向到边”还是“纵向到底”均是一个相对的动态的过程,从辩证 的观点看,这里的“边”和“底”均是无止境的,理由在于:其一,随着我国会计改革以及会 计理论研究的日益深化,将会不断拓展新的会计领域,形成新的会计分支,进而需要有新的会 计制度来规范这些会计领域的会计行为,这表明会计制度在“边”的扩展上具有无限性;其 二,随着集团化经营的进一步发展,企业规模不断扩大,层次不断增多,进而使得企业内部核 算制度与办法的层次不断增加,这表明会计制度在“底”的延伸上具有无限性。(三)加快我国会计规范的国际化进程 会计规范作为一种上层建筑,必须要随客观经济环境的变化而不断地修正和完善。由于 基本经济制度的差异,我国的宏观经济环境有别于西方国家,但就发展市场、 规范市场体系这 一点而言,各国的目标是一致的。随着我国市场经济的进一步发展以及健全、完善的市场体 系的日益形成,我国市场必然要融于世界市场体系,加入国际性的商业交易网络。适应这种市 场体系国际化的要求,作为“国际性商业语言”的会计必然要走向世界,融于统一的国际会 计体系之中。针对我国会计国际化的现状,加快会计国际化的进程是深化我国会计改革的一 个重要方面。会计国际化所包含的内容很多,但其核心在于会计规范的国际化。从我国目前 情况看,要加快会计规范国际化进程,主要应从以下两个方面努力: 1 按照国际会计规范的构成构建我国会计准则的结构框架,包括:(1)加快具体会计准则 的制定、颁布和实施,尽早实现从行业会计制度向具体会计准则的转变;(2)参照国际会计准 则体系的构成,补充和完善我国会计准则的相关内容,如物价变动会计准则、 施工合同会计准 则、租赁会计准则、外币汇率变动影响会计准则、金融工具会计准则等等。2 参照国际会计准则有关会计处理程序与方法的规定,修正和完善我国会计规范中有关 会计程序与方法的选择范围和原则,如将成本与市价孰低法、现值计量法等纳入会计准则, 并允许企业在特定的约束条件下自行选择。尚须说明,加快会计规范的国际化进程这一命题并非否认会计规范的国家特色,不容质 疑,我国的基本经济制度与市场经济特征决定了我国会计规范应在加快国际化进程的同时, 体现国家化特色,具体说,其一,我国是社会主义国家,其基本经济制度决定了会计制度的制 定应能体现会计主体利益与国家利益协调的要求,特别在目前我国财力尚十分薄弱的环境下, 更要首先考虑所执行的会计制度对国家宏观利益的影响;其二,我国的市场经济是宏观调控 下的市场经济,因此,会计制度的制定不仅要满足会计主体核算与报告财务状况及经营业绩 的需要,而且要满足国家宏观调控的需要。(四)强化会计制度执行的约束和监督机制 会计主体采取不同的会计处理原则、 程序和方法,会得出不同的业绩信息,从而影响到会 计主体与国家之间的利益分配。因此,会计主体出于增进自身局部利益的考虑,往往会偏离会 计制度的规定,选择执行有利于自身的会计行为。这表明如何强化会计制度执行的约束和监 督机制,确保会计制度应有的严肃性,是深化会计制度改革的一项重要内容。1 各会计主体强化自我约束机制。相对于外部监督而言,自我约束具有防范性和能动性 的特点,因而是确保会计制度正常执行的主要措施。从目前情况看,强化会计主体的自我约束, 主要是各会计主体应根据国家统一准则和制度的要求,制定出与本会计主体生产经营特点及 管理要求相适应的内部会计制度,以规范内部会计行为。同时,各会计主体的管理当局应从增 进局部利益、 维护国家利益这一双重利益观念出发,督促会计人员严格执行制度规定,必要时 应将会计人员对制度的执行和遵守情况纳入业绩考核,以促使会计人员自觉遵规守法。2 强化外部监督机制。主要是外在于会计主体的各有关部门,如财政、税收、银行等应 定期对各会计主体的会计核算情况实施跟踪检查和监督,经常性了解各会计主体对会计制度 的执行情况,对于能严格执行会计制度的会计主体给予各种形式的嘉奖或信贷优惠,而对违 反会计制度、损害国家利益的会计主体则视情节轻重、违纪金额大小等给予相应的处罚(如 通报、 罚款等),以督促各会计主体从维护自身的形象和利益出发,自觉遵规守法。同时,强化 审计部门的监督职能,即审计部门应在对会计主体的审计业务中严格按照执业规范的要求执 行审计业务,出具审计报告,对于审计中发现的有关制度执行方面的问题,应予以指出,并督 促企业限期纠正,企业不予纠正的,则应在审计报告中如实披露,以促使会计主体从维护其社 会形象出发,自觉执行会计制度。

猜你喜欢

最新文章

热门文章

武松娱乐